Абсурдный Людь 3.0 aka Иващенко Владислав

Давно уже я обещаю в своих постах рассказать об эффекте “сотой обезьяны”. И расскажу. Выявлен этот феномен был учёными на нескольких японских островах в 50–тые годы прошлого века.

Дело было так. Обезьяны в тех местах любят есть плоды бататов – тропических растений. Но дело в том, что плоды эти зачастую испачканы в песке. И все колонии многочисленных островов, за которыми вели наблюдения ученые, ели грязные бабаты.

И однажды молодая самка случайным образом обнаружила, что если вымыть батат в воде, он очищается от песка и становится как бы вкуснее. Она повторила процедуру в следующий раз и стала проделывать её перед каждым приёмом пищи. Спустя какое-то время эту привычку переняли другие молодые особи обезьян этого острова и некоторые старые.

Казалось бы, ничего сверхъестественного. Но дело в том, что несколько групп учёных наблюдали за обезьянами на совершенно разных островах. И в один момент, когда число обезьян, научившихся чистить бататы достигло определённого количество (условно – сто), все обезьяны на всех островах стали чистить бататы. Учитывая то, что между ними не было абсолютно никакого контакта, объяснить этот феномен становится очень трудно.

И произошло это со всеми обезьянами Японии, даже в зоопарках. Хотя неизвестно, возможно и во всём мире, но таких глобальных наблюдений не проводилось. Как же объяснить этот феномен? Многие связывают это явление с информационной оболочкой земли, либо с сигналами из космоса. Версий много. Но доказать ни одну из теорий до сих пор не удалось. Пока это остается загадкой…

Можно поразмышлять на эту тему. Обратимся к мировой истории. Многие великие изобретения были совершены абсолютно разными людьми в практически одно и тоже время. Взять тот же телефон. Разница всего в 2 часа. И ведь нет никаких сомнений в честности обоих изобретателей. Наверное, так бывает, что одинаковые идеи приходят в голову множеству людей, но не все их реализуют.

Если честно, даже у меня в опыте есть такие странные совпадения. Буквально пару месяцев назад у меня в голове ни с того ни с сего появилась идея аккумулятора формата АА с USB-портом для подзарядки. Очень удобно. И вот совсем недавно новая зарубежная фирма анонсировала такие аккумуляторы. А ведь в тот момент, когда их идея пришла мне в голову, их еще не выпускали. Так что вот так вот бывает в жизни. Ловите информацию из космоса, из информационных полей, не важно откуда, и воплощайте свои идеи в жизнь, пока это кто-то не сделал за Вас!

Что Вас ждёт далее в Мире Абсурда?

• Интересные факты и новости
• Начальные знания о манимэйкинге в Сети

Popularity: 1% []

В связи с небольшой дисскусией, вызванной моим постом “кАЛЬЯН - ВРЕД?”, я решил покопаться в материалах побольше. Сразу предупреждаю, что я не являюсь профессионалов в данной сфере и не претендую ни на какое заслуженное мнение. Только лично моё. А что делать – каждый решает за себя сам.

Итак, в комментариях к записи от ’а были получены несколько ссылок с аргументами против табакокурения. Однако некоторые моменты мне совсем не понятны, абсурдны, бредовы. Например:

“Регулярное курение кальяна означает вдыхание существенно большего количества дыма по сравнению с курением сигарет. Если при последнем в течение 5-7 минут делается обычно 8-12 затяжек и вдыхается 0,5-0,6 литра дыма, то за время обычного сеанса курения кальяна делается 500—1000 затяжек, каждая из которых содержит 15 — 30 литров дыма[Источник?]. Таким образом, курильщик кальяна может вдохнуть в себя за один сеанс курения дым в объёме, равном дыму более чем 1000 сигарет[Источник?].”

Пусть сам я не курю сигареты, почти все мои друзья занимаются этим неблагодарным занятием. В цитате показана некоторая статистика, судя из которой получается, что при курении сигареты человек делает 1 – 2 затяжки в минуту… Думаю, любой человек скажет, что это бред, хоть однажды встречавшийся с курильщиком. Затяжек за минуту происходит в разы более. От 4 и более.

Идём далее. Хотите сказать, что реально сделать 1000 затяжек за 5 минут?.. Это нужно делать 3 затяжки в секунду… Не правда ли, интересно получается?.. Статья, где преведены такие бредовые цифры, даже не заслуживает дальнейшего обсуждения. Перейдём к следующей.

“По результатам недавнего канадского исследователя, проводившегося под руководством Линды Верверлей, доза никотина, полученного курильщиком за 45 минут «кальянной сессии», в три раза больше, чем в обычной сигарете, а оксида углерода – в два раза.”

Во-первых, хотелось бы обратить внимание на ошибки. Скорее всего, имелось в виду “исследования”, а не “исследователя”. Ибо по контексту не подходит. А раз в тексте встречаются настолько глупые ошибки, встает вопрос о серьезности данного текста. Однако, продолжим.
Во-вторых, 45 минут делим на 3 и получаем 15 минут. Итого выходит, что 15 минут курение кальяна равно курению одной сигареты (в среднем 5 минут). Принимая в условие, что кальян обычно курят не каждые пол часа, выводы напрашиваются сами собой. А если учесть еще и то, что кальян курят не в одиночку, а компанией, нужно поделить время на количество курящих.

Вывод: по данным этих же источников, удтвержающих о нереальном вреде курения кальяна, 1 час курения кальяна компанией из 4 человек (как это обычно у меня лично и бывает) равен одной выкуренной сигарете. Как я уже упоминал ранее, если брать во внимание переодичность курения кальяна и сигарет, вред от курения кальяна просто несопоставим с курением сигарет. Но, опять же, скажу, что выбор каждый делает сам за себя, а моё мнение не обладает никаким авторитетом. Если есть другие мнения – жду в комментариях.

Что Вас ждёт далее в Мире Абсурда?

• Эффект “сотой обезьяны”. Разберёмся
• Первые шаги в манимэйкинге
• Как “правильно” говорить по телефону

Popularity: 1% []

Знаете что? Вот сейчас в блогосфере очень актуальна тема SEO – поисковой оптимизации и вообще манимэйкинга. Как писалось в , на людей оказывает влияние “розовые SEO-очки”. Мол, профессионалы выкладывают нереальные цифры о своих заработках. Но новичку такого в жизни никогда и не видать… Я думаю это правда. НО, не смотря на это, я решил попробовать себя в манимэйкинге. Не только в оптимизаторской нише, а в любых других, будь то адалт, партнёрские программы и т.п.

Следовательно, обо всём этом я собираюсь писать в этом блоге. Бомжем я становиться не собираюсь, поэтому оставлю всё без изменений, только рубрику новую добавлю. Ах, да, нужна же цель? На что я коплю?.. Знаете, наверное, на подарок своей девушке. Да такой, чтоб всем подаркам подарок. Даже не столько в материальном плане, сколько в психологическом… что-нибудь незабываемое… вроде миллиона воздушных шариков в небе в день её рождения… Но над этим я еще буду думать. Над подарком. А пока буду просто копить деньги на реализацию, ибо копить мне такими темпами, как я коплю сейчас, очень долго.

Чем же я буду отличаться от многочисленных бомжей и им подобных? А, знаете, ничем. Хотя вот вчера ночью, когда засыпал, анализировал бомжеситуацию. Вот лично для меня проблема в чтении их блогов – профессионализм. В основном, все бомжи – уже профессионалы. Кто-то поболее, кто-то поменее. И пишут они своим, профессиональным языком. Я же хотел найти блог, где всё будет “разжёвано” как для нубов. Ибо “лень – основной двигатель прогресса” (с) всеизвестная мудрость.

Вот у себя-то в блоге я и постараюсь “разжевать” всё для новичков, ведь это поможет и мне. Во-первых, будет уникальный “учебник”, по которому я смогу всё повторять. Во-вторых, повторение – мать учения. Повторю еще разок ;Ы В-третьих, есть такой вид памяти… “письменный” вроде он называется. Это когда пишешь и запоминаешь. Многие его успешно используют. А я вот попробую использовать “печатный” вид памяти. Доселе я более или менее помню все свои посты, когда-либо написанные. Ну и в-четвёртых, блог – отличный инструмент фидбэка. А именно – комментарии. Буду надеяться, что какой-нибудь гуру заглянет ко мне и, возможно, оставит коммент на запись. Прокомментирует ошибки, возможно похвалит…

Ну вот, получилось… или не получилось… не хилое вступление моей манимэйкинговой деятельности. Чтобы пост не был таким вялым и бесполезным, суну сюда линк на отличнейшую статью по системам CPA, в частности по Кубу:
Вот таких-то статей новичкам и не хватает…

Что Вас ждёт далее в Мире Абсурда?

• кАЛЬЯН - ВРЕД? Часть 2
• Эффект “сотой обезьяны”. Разберёмся

Popularity: 1% []

Сегодня я решил поразмышлять на тему курения. А именно – курения кальяна. Вредно ли это? Если да, то насколько? Чем отличается от курения табака?.. На все эти вопросы я нашел ответы во всемогущем Рунете и хочу довести до Вас…

Итак, для начала разберемся, что же это такое – кальян. Кальян представляет из себя арабский прибор для курения, где дым, прежде чем попадет непосредственно в рот к курящему, проходит через сосуд с жидкостью (водой или каким-либо алкогольным напитком, хотя иногда используют соки). Кроме того, аппарат снабжен специальной длинной трубкой. Кальян обычно курят группами. Кстати, для удобства, трубок к одному кальяну может быть присоеденино n-ное количество.

Дым, проходя через жидкость, очищается от части вредных примесей, которые он в себе содержит. Также стоит сказать, что самый популярный табак для кальяна – mu’ essel. Его отличие от обычного табака заключается в маленьком содержании этого самого табака. При изготовлении mu’ essel проходит многоступенчатую обработку, что придает ему особые свойства, используемые только в кальянокурении.

Бытует мнение, что некурящие люди, пристрастившиеся к кальянокурению, тоже относятся в разряд курильщиков. Моё мнение по этому поводу противоположное. Сам я сигарет не курю, а вот кальян практически всегда с удовольствием. Особенно в хорошей компании. Всеже, поскольку кальянный дым содержит во много раз меньше вредных элементов, нежели обычный табачный, он не является наркотиком. Самое вредное действие в дыме оказывают угарные газы, образующиеся при горении угля. Помимо угардного газа, сам дым практически не содержит в себе вредных веществ.

Стоит сказать, что табак перед курением кальяна нужно обязательно смачивать, иногда даже состояния “мокрости”, а не “влажности”. Говорю я это, ибо сам зачастую забываю проделывать эту несложную процедуру.

В общем, я считаю кальянокурение вещью довольно интересной, хотя и, конечно, вредной. Но ради того количества положительных эмоций, доставляемых при курении, можно пожертвовать чуточкой здоровья. Все-таки… умирать здоровым жалко… И напоследок ссылочка и стишок (скоро будет как традиция :ЫЫ):

“Если ты скурил кальян,
Знай - всё будет скора,
Нету место тут брехням,
Нету и для вздора...” (с) йа

Что Вас ждёт далее в Мире Абсурда?

• Можно ли заработать на варезе? Часть 2
• Эффект “сотой обезьяны”. Разберёмся

Popularity: 1% []

Знаете ли Вы, что означает термин “дилемма узника”, применяемый в психологии? Если нет, то Вам стоит прочитать интересный пример его применения. Собственно, сам термин и появился в результате подобной ситуации в 1950 году.

Итак, допустим, что при попытке совершения преступления взято два преступника. Их сажают в разные камеры и не дают общаться друг с другом. Но, оказывается, что у следствия не хватает доказательств, чтобы обвинить заключённых в серьёзном преступлении. Т.е. можно доказать лишь часть содеянного.

Тогда то следствие и прибегает к “дилемме узника”. Обоим преступникам сообщается, что у них есть три варианта поведения: 1) если они оба не признаются в содеянном, то получат небольшой срок, допустим год; 2) если один обвинит другого, а второй так и не заговорит, то первого отпустят, а второго посадят по всей строгости, на 5 лет; 3) в случае, если оба подозреваемых обвинят друг друга, им обоим дадут по 3 года тюрьмы.

В такой ситуации перед обоими подозреваемыми стоит дилемма: какой выбор сделать? В результате долгих размышлений, чаще всего оказывается, что оба подсудимых доносят друг на друга. В результате чего получают по 3 года тюрьмы. Их логику можно проследить – они думают, что сообщник обязательно донесёт на него и сообщника отпустят, а он будет отбывать наказание за обоих. Либо, что тоже часто встречается, оба не хотят попасть в тюрьму, в результате чего и доносят друг на друга.

Интересно, но факт: парадоксально, но даже если сообщников поместить в одну камеру, то, в большинстве случаев, они всё равно предадут и “настучат” друг на друга. Такова вот, видима, природа человека – мы можем полностью доверять только себе…

“Доверие — это мужество, верность — сила” (с) Мария Эбнер-Эшенбах. А мужеством из нас обладают лишь единицы…

Что Вас ждёт далее в Мире Абсурда?

• Можно ли заработать на варезе? Часть 2
• Эффект “сотой обезьяны”. Разберёмся

Popularity: 1% []