Решил дочитать “7 навыков…” Кови. Очередной навык оказался… делегацией ответственности. Знаете, что это значит?!
По сути, я – вебмастер. У меня достаточно проектов. На них нужно достаточно времени. Сидеть без дела – некогда. Я уже давно задумывался о делегации обязанностей. Понимаете? Обязанностей!
Т.е. я поручаю кому-то сделать определённые действия, дабы сохранить моё время. Но лишь Кови натолкнул меня на мысль о делегации ответственности. Это когда я не поручаю человеку прогнать сайт по моей базе каталогов, а когда я поручаю человеку сделать сайт, хороший сайт, со всеми вытекающими. Абсолютно автономно.
Конечно, путь сей тернист, новичку будет сложно. Но и советами своими я его не обделю… “К чему ты всё это пишешь?” – спросите Вы. Да к тому, что у меня новый проект. Да-да, очередная идея, пылящаяся в одном большом текстовике – воплощена в жизнь.
Представляю Вашему вниманию… –
Суть проекта, я полагаю, довольно подробно описана на самом сайте :) Но повторюсь… кратко: если Вы хотите стать блоггером, но не знаете как – Вы по адресу! ;) В результате получится что-то вроде
—-
Пару новостей:
число подписчиков превысило 350… радует :)
Яндекс, судя по всему, снял пессимизацию с моего блога :)
пишу редко, ибо экзамены, праздники… просто отдыхаю :)
Если кто-то помнит, то я выиграл в Антона Попова его книгу “”. Успешно получил её от издательства, а затем прочитал. И хочу немножко рассказать о книге сомневающимся или неведующим. Но всё по порядку.
Первое. Книга пришла довольно быстро, если учитывать новогодние праздники. Упаковка с воздушными лопающимися шариками тоже порадовала, за что “зачот” сотрудникам издательства “”. Это вторая книга у меня дома от этого издательства – всегда радуют.
Второе. Лично я зачастую выбираю книгу лишь по названию и обложке. Так, например, я “наткнулся” на многие отличные книги, одну из которых, “Переломный момент” Малькольма Гладуэлла, Антон упоминает и у себя в “Блогах”. И, как и все книги от “Манна, Иванова и Фербера”, “Блоги” – прекрасно оформленное издание, которое действительно приятно держать в руках.
Объясняется это как дизайном от , так и концепцией “приятных” книг издательства, о чем я читал у кого-то в блоге. Отличная обложка, наполненная тэгами глав, а с тыльной стороны – несколькими отзывами. Качество бумаги и печати тоже на высоте.
Третье. Сразу поражает количество отзывов в начале книги (14), и напрашивается вопрос Антону – неужели столько человек прочитали её до публикации? Судя по всему, “отзывами” назвать эти рекомендации сложно, это скорее оценка той части книги, что была доступна на сайте до выхода её из печати. И получились они .
Итог. Если рассматривать её в целом, то, как и позиционирует её автор, она скорее служит начальной стадией для развития корпоративного блоггинга. Такой вид блоггинга довольно популярен на Западе, а у нас в силу различных причин пока “дремлет”.
И “Блоги” – хорошее пособие по блоггингу для руководителя. Именно такая книга, попади в нужные руки, даст толчок русскому корпоративному блоггингу. И автор сам явно указывает на это. Прямое доказательство – подглава “Что есть у Евросети для блоговедения?” и “Почему это нужно Евросети?”. Оффтоп: Чичваркин читал? :-)
Итак, что мы имеем? Хорошую книгу, написанную довольно простым языком (хотя и не всегда), являющуюся некоим “введение в корпоративный блоггинг”. А прекрасное качество книги и форматирования – еще больше “плюсуют” и без того позитивную картину после прочтения книги. Имхо, “Блоги. Новая сфера влияния” – отличное пособие для руководителя, который хочет быть “в теме”.
Попаду в блогаллею? :Ы
—
Но всё-таки есть у книги и небольшие недостатки, на которые я бы хотел обратить внимание автора, дабы не повторять подобное в будущем. Ведь, думаю, Антон ещё не раз порадует нас своей литературой. Опять же по порядку.
1. Неразъяснённая местами читателю терминология
Думаю, среди читателей данной книги найдется приличный процент людей, не имеющих никакого отношения к блогам. В том числе, среди них найдется аналогичный процент, которые даже к Интернету-то не имеют отношения.
Тем не менее, в “Блогах” довольно часто присутствует блоггерская и бизнес-терминология, смысл которой новичку может быть не понятен. Хотя частичное решение данной проблемы есть – словарь терминов в конце книги. Но почему-то ссылку на данный словарь я нашел чуть ли не в середине книги, когда многие термины встречаются в самом её начале, в том числе в комментариях.
Так, термин “SMO” встречается в комментариях гораздо ранее, чем в непосредственно в статьях. А термины “CTR”, “b2b” и “b2c”, думаю, для многих так и останется непонятным. Хотя, может, я придираюсь, учитывая целевую аудиторию книги :Ы
2. Частичная неактуальность данных
Пусть нету блога Евросети, его вполне заменяет , открытый 10 декабря. А исследования американской публики есть абсолютное несоответствие Рунету, и это видно очень ярко.
3. Сравнительные таблицы
У меня ранее была привычка, что в сравнительных таблицах слева указывают плохие, либо старые данные. Справа, соответственно, хорошие или новые. В “Блогах” же всё наоборот. Исключение – сравнительная таблица на 197 странице. Неудобно читать справа налево :Ы
Ну и просто глупые придирки:
Страница 59. Лишний пробел перед запятой.
Страница 183. Над результатами опроса стоит дата: “ноябрь-декабрь 2006”. Под – “март 2007”. Так и осталось непонятным мне явлением :Ы
Страница 190. Думаю, абзац “В России среди компаний…” относится к 7 пункту, а форматирование это не показывает.
Я бы назвал “Привет, мир!” все-таки не первую главу, а третью. Ибо сначала идёт “Привет, мир!”, а потом “Жизнь до блога”…
Как часто Вам в голову приходят гениальные идеи? Очень редко? А всё почему? Думаю, как и многие, что мозг – как мышца. Его нужно тренировать, только тогда он не атрофируется. Для этого в психологии есть своё понятие – “квота идей”.
Суть понятия состоит в следующем: установить некоторый минимальный порог для генерации идей. За определённый промежуток времени. Чаще всего это будет день. Например, я хочу генерировать не менее 5 оригинальных идей в сутки.
Тогда мне нужно установить квоту в 5 идей за сутки. И чётко придерживаться этого плана. Самое трудное – первый день. Затем мозг “включится” и Вам будет нужно затрачивать всё меньше и меньше труда для генерации идей. Мозг привыкает, как мышцы.
Но мозг сам по себе информацию не генерирует. Информация, создаваемая Вашим мозгом – переплетение ассоциаций. А чтобы эти ассоциации появлялись у Вас в голове – нужна “пища для ума”. Пару советов по этому поводу:
1) Главная “пища для ума” – книги. К тому же, при чтении книги можно заняться очень интересным занятием, которое позволяет понять себя и хорошо развивает. Перед прочтением книги хорошо взгляните на её обложку, аннотацию, даже информацию о тираже. Можно также прочитать введение или раздел “О книге”, либо “О авторе”, если таковые имеются.
Затем попробуйте предсказать, рассказать самому себе или кому-либо то, о чём будет эта книга. Если это художественная книга – кратко предскажите сюжет. Бизнес-литература – основные тезисы автора, что он попытается донести до Вас.
Затем приступите к чтению. По мере чтения делайте небольшие перерывы. Даже если Вы любите читать “всёсразу”, прочитав страниц 100, дайте мозгу переосмыслить Ваш прогноз. В это время можно мирно полежать на диване, можно заняться домашними делами. Я предпочитаю в это время помыть посуду, либо пропылесосить – заняться делами, не требующими интеллектуальной нагрузки.
Каждый раз, читая очередные 100 страниц, Ваше представление о книге будет кардинально изменяться. Так будет на первых порах. Со временем, если Вы будете заниматься чтением регулярно, Ваши прогнозы будут становиться всё точнее.
2)Change your habits. Меняйте свои привычки. Я писал по-русски, но иногда употребляю и другие языки. Смена привычек также даёт ощутимую “пищу для ума”. Если Вы каждый день добираетесь до работы по одному маршруту, смените его.
Полезны в этом деле путешествия. И не обязательно далёкие и долгие. Вы хорошо знаете свой родной край? Я уверен, что 90 % из Вас – плохо. Это соответсвует современному образу жизни. Сгоняйте в область на ближайших выходных – посмотрите местные достопримечательности, остановитесь в местной небольшенькой госнинице. Почувствуйте себя гостем ;Ы
3)Цитаты великих людей… их множество. Так почему мы не используем опыт этих людей? Не многие из нас читают чужие цитаты. А зазря. Ведь в них – великое множество мыслей, порой гениальных. Делайте параллели со своей жизнью, своими ценностями. Цитаты – отличная “подпитка”. Кстати, – один из крупнейших архивов цитат на русском языке.
4)Анализируйте прошлое, настоящее и будущее. Подумайте, как изменилась Ваша жизнь и жизнь страны, политическая ситуация за последний месяц, год, десятилетие. Понастольгируйте по прошлому, вспомните детство, оживите хорошие воспоминания. В этом деле сложно дать общий совет. Единственное, что хочется отметить, “анализировать будущее” – значит опять же его прогнозировать.
5) В конечном счёте, как бы кто не считал, я думаю, что кинематограф – великая кладезь информации. И если книги превосходят кино по их качеству и количеству, кинематограф отличается от литературы лёгкостью восприятия. Но не стоит смотреть всё подряд. Прежде чем выбрать фильм для просмотра – найдите отзывы об этом фильме. Небольшие рецензии от просмотревших можно найти на (нужно знать оригинальное название фильма).
—-
Вот, собственно, и всё. Следуйте этим не сложным советам, саморазвивайтесь, развивайтесь умственно. Но не забывайте и про своё физическое состояние. Пока всё.
Занялся я чтением книги Глеба Архангельского “”. Только сейчас. И рад, что начал. Много очень полезной информации. И есть одна хорошая “фишка”. А именно – календарик-пинарик. О нём я Вам и расскажу.
Календарик-пинарик изобрёл участник ТМ-сообщества Дмитрий Литвак. Автор пишет: “Лично я пришел к выводу, что нужен некий механизм, который бы служил и мотиватором, и напоминатором. Так сказать, ПоГоловеСтучатором”. Этим механизмом и стал календарик-пинарик.
Суть в следующем: при “создании такого календарика-пинарика” Вы должны зачеркнуть все прожитые годы и дни в этом году. Сейчас конец года, поэтому дней зачеркнуть нужно просто уйму. Это реально даёт ощущение прожитых дней.
После этого Вы вешаете эту штуку на видное и каждый день утром зачеркиваете одной полоской квадратик с сегодняшним днём. Вечером второй полоской, чтобы был крестик. Так предлагает автор.
Я же использую календарик-пинарик как отметки о полезности прожитого дня. Если всё, что я планировал на этот день, я сделал, я ставлю галочку. Если нет – крестик. Очень стимулирует. Его же можно использовать и по другим назначениям. Тут уж как Вам угоднее будет.
Скачать пример такого календарика-пинарика можно тут. Можно просто распечатать. Можно сделать самому. Это лишь пример :Ы
ПЫСЫ. Кстати, вступить в ряды моих блого-читателей можно тут:
“… родился в Тулузе, живу в Париже, путешествую по миру. Много лет занимался журналистикой. Пишу книги и пьесы, рисую и снимаю фильмы. Мне все интересно, и я не скрываю своих русских корней.”, пишет он о себе.
На самом деле, Бернард Вербер – выдающийся писатель современности. Француз. Именно Бернард Вербер написал знаменитый бестселлер “”. Эту книгу прочли миллионы. А слышали восторженные рассказы о ней – миллиарды.
К сожалению, творчество этого великого человека нашло место в России совсем недавно. Издательство “Гелиос” начало публикацию романов Вербера лишь в 2006 году. До этого Россия ничего о нём не знала. И я не знал. А зря…
Первая книга, прочтенная мною из репертуара Вербера – “”. Замечательная книга. Если честно, читая “Муравьев”, я впервые ощутил такие позитивные эмоции от чтения фантастики. Затем были “”, “”…
Я рад, что еще прочитал не все книги автора. Но я в негодовании от того, что фильм, снятый французами по книге Бернарда Вербера “Наши друзья Человеки” не переведён на русский язык. Почему?.. Ответ на этот вопрос я врядли получу. Мне остается лишь надеяться, что вскоре мои соотечественники наверстают упущенное. Но это пока лишь надежды.
Что же в Вербере особенного? Во-первых, пишет он невероятно интересно. Хорошо, “многие авторы пишут интересно” – скажете Вы. Это не всё.
Во-вторых, пишет непредсказуемо. Например, в “Муравьях” Вербер ведет несколько главных сюжетных линий. Они часто пересекаются друг с другом. И эта грань зачастую незаметна, неосязаема. Это очень подкупает читателя. Читая “Муравьев”, Вы сами поймете, насколько мастерски сделаны переходы между сюжетными линиями. Бывает, что нужно прочитать больше страницы, чтобы понять, что события происходят вовсе не там, где ожидал, вовсе не с теми, с кем думал…
В-третьих, темы его книг затрагивают очень актуальные темы. Взять к примеру “Танатонавтов”. Смерть. Как много Вы знаете о смерти? Знаете ли Вы, какие представления на этот счёт были у древних ацтеков? Что о смерти говорили великие умы прошлого? А какого отношение религии к смерти? Я уверен, что Вы многого не знаете. Прочитав “Танатонавтов”, я получил массу информации. Среди своего круга общения я теперь просто “знаток смерти”…
В общем, настоятельно рекомендую Вам почитать произведения данного автора. Вернард Вербер – один из моих любимых писателей. Стоит также отметить интересную биографию Бернарда. Он написал сотни различных вариантов “Муравьев”, а когда сформировал конечный – его много раз не принимали к печати многие издательства. В его биографии было столько интересных моментов, что можно смело писать книгу и снимать фильм…
“Идиот по-гречески значит “особенный”. Я хочу быть особенным.” (с) Бернард Вербер
