Итак, 19 июня 2009 года в Санкт-Петербурге прошла четвёртая ежегодная . Я там был, кофе так и не попил; но попил минералки, хоть это радует. И расскажу немного о прошедшей конференции.
Что понравилось?
- Аудитория
- Некоторые доклады
- Сумочка Яши
Народу было много - это хорошо. И настроение у участников конференции было крайне положительным, что не может не радовать.
Кроме того, удалось установить несколько деловых контактов.
Были действительно хорошие доклады: например, понравился доклад о SMM. Точнее, понравились вопросы. И ответы .
Также понравился доклад . Было действительно интересно - и была полезная информация. На вопросы отвечал просто блестяще - как будто знал их все наперёд: впечатлило меня. Пожалуй, лучший доклад на конференции.
Понравилась
Что НЕ понравилось?
- Доклады
- Затянуто
- "Вопрос-ответ"
- Отель удачно расположен недалеко от площади Восстания.
Некоторые люди размещению в гостинице предпочитают аренду . - .
- Компания КИТ: сетка, , сварная, арматурная, дорожная.
- Блог о том, !
- СПЕЦТРАНССЕРВИС - для перевозки грузов
На самом деле, очень на редком докладе было интересно.
Во-первых, основная часть докладов - обзорные. Рассказывали основы. Как будто аудитория этого всего не знает. При этом докладчики свободно оперировали техническими и специфичекими терминами без пояснений. Получается, если человек знает значения этих терминов - ему сам доклад не интересен, ибо рассказывает слишком уж примитивщину. С другой стороны, если слушатель не в курсе значения терминов - он вообще с трудом поймёт объясняемые ему вещи.
Во-вторых, было очень много рекламы и пиара. На самом деле, практически каждый доклад - это демонстрирование преимуществ компании, от лица которой выступает докладчик. Откровенная реклама и мало полезного - это не понравилось.
Очень-очень долго всё тянулось. 12 часов слушать подобную информацию... мозг к концу 8 часа уже взрывался. На докладе о поисковой оптимизации решил, что уже надо валить домой. Послушали Константина Шурыгина, и свалили.
Непродуманная организация рубрики "вопрос-ответ" после доклада: микрофона у задавающих вопросы практически никогда не было. Докладчики вопроса тоже не повторяли. В результате, очень часто было не понятно ни вопроса, ни ответа в стиле "да, именно так", "нет, Вы не правы, надо полностью наоборот" и т.п. Хрен поймёшь - что спрашивали.
Итог.
Нормально. Всё-таки подобные мероприятия создаются прежде всего для общения аудитории между собой, а не ради докладов. А это получилось довольно хорошо - конференцию посетило более 1100 человек. К сожалению, фотоаппарат забыл дома - фотоотчёта не будет :(
Блоголинк:
* - каждый раз в конце поста указывается такая ссылка.
Возможно, её получит активный комментатор данного поста.
—-
Реклама?
Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
На любом форуме в своем сообщении:
Popularity: 4% []
7 комментов уже оставлено
Оу! Спасибо за ссылочку! =)
Всегда пожалуйста :)
Сумочку яндекс тоже теперь ношу )))
На такие мероприятия надо обязательно брать фотоаппарат, а лучше вообще видео снять.Так бы было гораздо лучше!
Может быть и хорошо, что без фото-отчета.;) К сожалению, они обычно бывают весьма скучными, как бы ни изощрялся снимающий.
Об организации написали отлично. И это весьма типичная ситуация, увы. Те, кто выступает, вообще не думают о тех, кто слушает!
После двух-трех подобных мероприятий понимаешь, что лучше не сидеть в зале, а вылавливать в перерывах людей, с которыми можно пообщаться по-настоящему, и получить ответы на свои вопросы.
Выбраться туда не мог. Только 23-го приехал. И то в Царицино с детьми жена заслала. А так хотел.
Эх, жалко что у нас такого нет в Виннице (Украина) :) Я бы с удовольствием послушал, а то читать это одно, а вот воочию и на слух воспринимать – другое. Видать прийдется что-то в Киеве пробивать. :)
Добавить своё