Думаю, многие из Вас хотя бы слышали об Эсперанто. Но не многие отчётливо себе представляют, что же это такое… Так вот: Эсперанто – самый распространённый в мире искуственный язык.
Искуственный язык – это язык, созданный целенаправленно, одним или группой людей. Искуственные языки не имеют стран, где на них говорят. Они просто есть. На них говорят по всему миру.
Так и с Эсперанто. Сейчас в мире насчитывается по разным оценкам от 2 до 20 миллионов эсперантистов. И с каждым годом их число растёт. Я изучаю Эсперанто :Ы)
Эсперанто призван служить универсальным международным языком, вторым (после родного) для каждого образованного человека. Предполагается, что использование нейтрального (внеэтничного) и простого в изучении языка могло бы вывести межъязыковые контакты на качественно новый уровень. Кроме того Эсперанто обладает большой педагогической (пропедевтической) ценностью — существенно облегчает последующее изучение других языков.
Зачем мне это? Подобным вопросом задаются все новички, это естественно. !
С чего начать? Если Вас заинтересовал Эсперанто-язык, начать Вам будет очень просто. Для начала стоит посетить . А для изучения Эсперанто советую использовать замечательную программу –
—-
ПЫСЫ. Я влюбился… первый раз так серъёзно :))
—-
И ссылки на тех, кто поддержал недавний флэшмоб:
Если кого-то пропустил))), прошу отписаться в комментариях, наверстаю ;Ы)
—-
Дальше – больше. А что именно? :)
- Что такое НЛП и с чем его едят?
- Как выбрать хороший хостинг?
- Эксперимент: результаты безвозмездных ссылок
А что уже было вкусненького?))
Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
На любом форуме в своем сообщении:
Popularity: 1% []
28 комментов уже оставлено
Спасибо за полезную статью ! а то раньше не догадывался даже что такое Эсперанто !
Первый вопрос — а оно тебе зачем? В смысле изучения языка. )
Не, я не отговариваю, просто интересно. На мой взгляд, лучше изучать английский.
К эсперанто я несколько скептически отношусь. Язык-то отчасти мертвый. Кстати, сколько слов он содержит?
В любом случае, если решил изучать, остается пожелать успехов. Потому что, мозг человека должен работать и учиться надо постоянно.
Так что ждем от тебя постов со вставками на эсперанто :) Удачи!
Эсперанто… хм…ну для общего развития буду знать! вот еще бы послушать как он звучит…. а ведь все люди говрят с разными акцентами…и как звучт и чем отличается английский Эсперанто от французкого :)
VLAD, пожалуйста
Delchyve, я специально для этого ссылку привёл)) вообще там много ньюансов))) к тому же, есть личные побуждения…)))
спасибо, тебе тоже удачи непременно :Ы), а меня она пока не покидает… а посты непременно будут ;Ы)
Про эсперанто приходилось раньше слышать, но как и большинство не знал все же, что означает этот термин. Спасибо за просвещение )
Тоже интересно было почитать! Статья действительно полезная, по крайней мере для меня. Спасибо.
Повсюда сплоги :Ы))
Абсурдный, вот видишь и у тебя тоже внутри ёкает, когда в комментах твоего блога одни сплоги? Или нет?
Во всей фонтастике о нем и говорят :) но чтото в жизни ничего так и не получилось (:
Да нет)) я никогда их не удаляю)) пусть люди занимаются тем, чем хотят
комменты есть обратная связь
не думаю, что так важны мотивы… важен результат… хотя тут поспорить можно… но моя точка зрения: мотивы не нужны, важен результат!
поэтому я только ЗА :Ы))
зачем вам эсперанто? это почти мертвый язык!
к тому же бедный
он не сможет никогда стать языком медународного сообщества и ничего там не улучшит
Надо же! Первый раз встречаю столько негатива в сторону Эсперанто.
я когда в муз.школе учился нам пытались дать основы Эсперанто,тогда не хотелось,а сейчас не можется…
Может когда-нибудь все заговорят на одном языке :)
Simple, помнится мне в одной «Ветхой» книге говорилось, что раньше все говорили на одном языке. )
Как показала практика ни к чему хорошему это не привело.
По сути сообщения:
рекомендую ещё сайт
Я точно также вышел на эсперанто но уже несколько лет назад. Могу помочь с проверкой уроков по упомянутого вами курсу и/или ответить на какие-либо вопросы.
Любопытно было и просмотреть комментарии. Если позволите, прокомментирую некотрые из них отдельным сообщением
al Delchyve:
> На мой взгляд, лучше изучать английский.
Английский, как самый распространенный международный язык знать конечно надо. Правда не всем он нужен в равной степени — это я объективно. Мне он оказался нужным чуть. Хватает понимания смысла хелпов и руководств всяких.
Для кого-то английский вообще хлеб. Ну, тому и вгрызаться судьба. Или тем, кому в кайф вообще всё американское там :)
> К эсперанто я несколько скептически отношусь.
> Язык-то отчасти мертвый.
Ой ну боже ж ты мой :)
А критерии мертвости у Вас есть?
Я, например, не могу считать мертвым язык, который сам же и использую ежедневно. Я общаюсь на нём по сети, подписан на несколько журналов, слушаю подкасты и смотрю видезаписи. Смотрел и фильмы дублированные, с субтитрами и даже изначально снятые на этом языке.
В настоящий момент кроме журналов и сети, читаю понемножку “Властелин колец”, который приобрел с пол-года назад.
> Кстати, сколько слов он содержит?
Не знаю :)
Мне для самого обиходного чтения и общения хватает уже тех, что знаю. За нужными и незнакомыми ещё лезу в сетевые или бумажные словари. А так, у меня есть большой словарь в котором больше тысячи страниц. Сколько там слов и значений не берусь сейчас сказать. Много
al Олег:
> Эсперанто… хм…ну для общего развития буду знать! вот еще бы послушать как он звучит…. а ведь все люди говрят с разными акцентами…и как звучт и чем отличается английский Эсперанто от французкого :)
Это как раз очень просто устроить. Ниже дам ссылку по которой можно послушать как на простые вопросы отвечают на эсперанто жители различных стран мира, которых объединяет то, что они говорят на эсперанто.
Это как раз типовая штука, когда общаются люди из разных стран. С ведь земляками говоришь только из тренировки и из простого удобольствия от языка.
Итак, ссылка:
al pskov:
> зачем вам эсперанто? это почти мертвый язык! к тому же бедный
Угу, бедный…
К Вашему сведению, на эсперанто переведены Бибюлия и Каран и …. много-много чего менее значительного. Перевод Библии канонический. С русского переведен Евгений Онегин, например. Естественно с соблюдением такта и ритма (пардон, не спец, как это всё называется. Короче, когда ты читаешь перевод, то звучит он так-же ритмически, как на русском.)
> он не сможет никогда стать языком медународного сообщества
Никогда не говори никогда.
Хотя, учитывая, что все уже подобно Вам и так всё знают: что сможет, что не сможет, что будет и как… :)
> и ничего там не улучшит
Вы уже проанализировали недостаточные бонусы и возможности предоставляемые эсперанто для международного общения по сравнению с текущей ситуацией?
Не пожелитесь выкладками?
PS5 Не сердитесь за ёрничание. Но Вы так уверенно и безапеляционно высказываетессь не владея даже минимальной информацией по сути вопроса…
Comment by pskov
al maksimo:
Спорить не буду, дабы человек, вы знающий эсперанто гораздо лучше чем я. Однако я сталкивался с этим языком, играя в театре. Фразы на эсперанто должны были мелькать у меня в диалоге. Поэтому язык мне пришлось хоть и поверхностно, но учить.
Так вот меня до сих пор преследует вопрос — как можно учить язык, который придумали люди? Нарочно придумали. Он не устоялся в течении многовековых традиций, поэтому (имхо) нет человека, который говорил бы на эсперанто идеально. Т.е. как с рождения люди говорят на русском (хотя это конечно не самый лучший пример), китайском, на том же английском и т.д.
В нашем случае собрались люди и придумали язык. Я утрирую, конечно, но если так, то почему бы не изучать эльфийский язык, обчитавшись Толкиена. Да, это сложнее чем эсперанто, но не менее красиво.
Надеюсь не задел вас своим ворчанием. Это всего лишь мое мнение, оно не является единственно верным :)
al Delchyve:
Никто не говорит с рождения… А вы о denaskuloj слыхали? К тому же “идеальное” владение эсперанто легче, чем русским. Исключений нет. Конечно, если вы подразумеваете под идеальным владением знание ВСЕХ терминов из всех наук…
Небольшая выдержка с сайта
“Довод 2. Язык не может быть создан одним человеком.
Разработка: Язык – это нечто, что должно выкристаллизоваться в течение новых веков. Одному человеку такая работа не под силу.
Комментарий: Для начала, пожалуйста, прочтите начало этого трактатика, там мы уже немного говорили о том, что принципиальной разницы между естественными и плановыми языками нет. Если это Вас не удовлетворило, что читайте опровержение.
Опровержение: Ваше заявление демонстрирует полную неосведомлённость о предмете. Эсперанто не был создан одним человеком. Лазарь Заменгоф создал лишь базу, основу языка, причём самую мизерную (если сравнить фундаментальную грамматику, умещающуюся на нескольких страницах с Полной Аналитической Граматикой, появившейся спустя сто лет, становится просто-таки непонятно, как же язык сумел так развиться и детализироваться). То же самое и с лексикой. Первая книга содержала словарик из лишь около 900 корней (слов из них можно было создать минимум в 5-6 раз больше). Последнее издание Полного Иллюстрированного Словаря эсперанто, являющееся для эсперантистов наиболее полным и надёжным (но всё же не исчерпывающим, особенно если говорить об узко-специализированной лексике) лексокографическим источником, содержит более 16000 корней, из которых можно создать сотни тысяч слов. Как мог один Заменгоф (умерший, между делом, в 1917 году) создать такую махину?
Ещё раз повторимся: и не создавал он её. Заменгоф заложил лишь базу, на основании которой язык стал развиваться силами всех его носителей – посредством переводов, создания оригинальной литературы, повседневного его использования. Каждый из носителей привносил и добавлял что-то своё. Таким образом, эсперанто – это язык, созданный его “народом”, его носителями. Точно такая же картина, как и среди национальных языков, и роль Заменгофа в возникновении и развитии эсперанто вполне сопоставима с ролью Пушкина в развитии русского языка. Но никто же не утверждает, что Пушкин создал русския язык?!”
Немного не по сути вопроса, но не буду же я весь текст вставлять. А больше можно найти по ссылке
Sasxa, простите, а с чего вы привели «Довод 2», когда о создании языка одним человеком никто и не говорит. (комм. №20)
Или вы о Толкиене? Я просто привел его как альтернативу эсперанто.
Так что опровержения немного не в тему. :)
Эсперанто – это само собой красиво и романтично. Пробовал ак-то изучать… Не доучил, стыдно… Рвение доучить до конца убило понятие, что, по большому счету, применить это в жизни нигде и не смогу…
> Не доучил, стыдно… Рвение доучить до конца убило понятие, что, по большому счету, применить это в жизни нигде и не смогу…
Мне очень странно встречать подобные заявление от людей использующих интернет.
У меня мало времени на общение, но я использую эсперанто ежедневно и это не преувелечение.
Каждый день я или читаю что-то, или просматриваю новости на этом языке, или получаю/пишу письма на эсперанто, слушаю музыку, радиопередачи (подкасты)…
Нельзя объять необъятное, особенно, когда приходится заниматься в жизни не только эсперанто :)
Т.е. у меня проблемма реально обратная: у меня огромное количество возможностей использовать эсперанто, а не хватает только на это свободного времени.
Кое-что я пишу в своём дневнике. Загляните сюда:
Мемуары гениев не создают образа эпохи.
Каждый урок – это приобретение опыта. А между тем, как это не удивительно – многие считают процесс познания трудным и не верят в успех…
Наш блог – подтверждение того, что эсперанто живой язык, живой и современный. Потому что мы пишем об айфонах на эсперанто )))
KienLi, вообще молодцы! :)
улыбнуло)
Добавить своё