Non multa, sed multum.

Абсурдный Людь 3.0 aka Иващенко Владислав


деятельность: SEO, манимэйкинг,



В связи с небольшой дисскусией, вызванной моим постом “кАЛЬЯН - ВРЕД?”, я решил покопаться в материалах побольше. Сразу предупреждаю, что я не являюсь профессионалов в данной сфере и не претендую ни на какое заслуженное мнение. Только лично моё. А что делать – каждый решает за себя сам.

Итак, в комментариях к записи от ’а были получены несколько ссылок с аргументами против табакокурения. Однако некоторые моменты мне совсем не понятны, абсурдны, бредовы. Например:

“Регулярное курение кальяна означает вдыхание существенно большего количества дыма по сравнению с курением сигарет. Если при последнем в течение 5-7 минут делается обычно 8-12 затяжек и вдыхается 0,5-0,6 литра дыма, то за время обычного сеанса курения кальяна делается 500—1000 затяжек, каждая из которых содержит 15 — 30 литров дыма[Источник?]. Таким образом, курильщик кальяна может вдохнуть в себя за один сеанс курения дым в объёме, равном дыму более чем 1000 сигарет[Источник?].”

Пусть сам я не курю сигареты, почти все мои друзья занимаются этим неблагодарным занятием. В цитате показана некоторая статистика, судя из которой получается, что при курении сигареты человек делает 1 – 2 затяжки в минуту… Думаю, любой человек скажет, что это бред, хоть однажды встречавшийся с курильщиком. Затяжек за минуту происходит в разы более. От 4 и более.

Идём далее. Хотите сказать, что реально сделать 1000 затяжек за 5 минут?.. Это нужно делать 3 затяжки в секунду… Не правда ли, интересно получается?.. Статья, где преведены такие бредовые цифры, даже не заслуживает дальнейшего обсуждения. Перейдём к следующей.

“По результатам недавнего канадского исследователя, проводившегося под руководством Линды Верверлей, доза никотина, полученного курильщиком за 45 минут «кальянной сессии», в три раза больше, чем в обычной сигарете, а оксида углерода – в два раза.”

Во-первых, хотелось бы обратить внимание на ошибки. Скорее всего, имелось в виду “исследования”, а не “исследователя”. Ибо по контексту не подходит. А раз в тексте встречаются настолько глупые ошибки, встает вопрос о серьезности данного текста. Однако, продолжим.
Во-вторых, 45 минут делим на 3 и получаем 15 минут. Итого выходит, что 15 минут курение кальяна равно курению одной сигареты (в среднем 5 минут). Принимая в условие, что кальян обычно курят не каждые пол часа, выводы напрашиваются сами собой. А если учесть еще и то, что кальян курят не в одиночку, а компанией, нужно поделить время на количество курящих.

Вывод: по данным этих же источников, удтвержающих о нереальном вреде курения кальяна, 1 час курения кальяна компанией из 4 человек (как это обычно у меня лично и бывает) равен одной выкуренной сигарете. Как я уже упоминал ранее, если брать во внимание переодичность курения кальяна и сигарет, вред от курения кальяна просто несопоставим с курением сигарет. Но, опять же, скажу, что выбор каждый делает сам за себя, а моё мнение не обладает никаким авторитетом. Если есть другие мнения – жду в комментариях.

Что Вас ждёт далее в Мире Абсурда?

  • Эффект “сотой обезьяны”. Разберёмся
  • Первые шаги в манимэйкинге
  • Как “правильно” говорить по телефону

Popularity: 1% []


кАЛЬЯН – ВРЕД?

Сегодня я решил поразмышлять на тему курения. А именно – курения кальяна. Вредно ли это? Если да, то насколько? Чем отличается от курения табака?.. На все эти вопросы я нашел ответы во всемогущем Рунете и хочу довести до Вас…

Итак, для начала разберемся, что же это такое – кальян. Кальян представляет из себя арабский прибор для курения, где дым, прежде чем попадет непосредственно в рот к курящему, проходит через сосуд с жидкостью (водой или каким-либо алкогольным напитком, хотя иногда используют соки). Кроме того, аппарат снабжен специальной длинной трубкой. Кальян обычно курят группами. Кстати, для удобства, трубок к одному кальяну может быть присоеденино n-ное количество.

Дым, проходя через жидкость, очищается от части вредных примесей, которые он в себе содержит. Также стоит сказать, что самый популярный табак для кальяна – mu’ essel. Его отличие от обычного табака заключается в маленьком содержании этого самого табака. При изготовлении mu’ essel проходит многоступенчатую обработку, что придает ему особые свойства, используемые только в кальянокурении.

Бытует мнение, что некурящие люди, пристрастившиеся к кальянокурению, тоже относятся в разряд курильщиков. Моё мнение по этому поводу противоположное. Сам я сигарет не курю, а вот кальян практически всегда с удовольствием. Особенно в хорошей компании. Всеже, поскольку кальянный дым содержит во много раз меньше вредных элементов, нежели обычный табачный, он не является наркотиком. Самое вредное действие в дыме оказывают угарные газы, образующиеся при горении угля. Помимо угардного газа, сам дым практически не содержит в себе вредных веществ.

Стоит сказать, что табак перед курением кальяна нужно обязательно смачивать, иногда даже состояния “мокрости”, а не “влажности”. Говорю я это, ибо сам зачастую забываю проделывать эту несложную процедуру.

В общем, я считаю кальянокурение вещью довольно интересной, хотя и, конечно, вредной. Но ради того количества положительных эмоций, доставляемых при курении, можно пожертвовать чуточкой здоровья. Все-таки… умирать здоровым жалко… И напоследок ссылочка и стишок (скоро будет как традиция :ЫЫ):

Если ты скурил кальян,
Знай - всё будет скора,
Нету место тут брехням,
Нету и для вздора... (с) йа

Что Вас ждёт далее в Мире Абсурда?

  • Можно ли заработать на варезе? Часть 2
  • Эффект “сотой обезьяны”. Разберёмся

Popularity: 1% []


1 страница из 11