Много новостей за пропущенных мною 3 месяца.
Поэтому придётся чуть ли не учиться заново. Но ничего, прорвёмся.

Конечно, это Яндекс, поэтому традиционно существует одно “НО”: указать регион возможно только для сайта с тИЦ более 60. Эдакий ценз для тестовой версии. А учитывая, что региональные сайты обычно не имеют крупные показатели цитирования, ценз действительно мощный. У меня, к сожалению, тИЦ более 60 имеют только общероссийские сайты. И регион им присвоен абсолютно верно.

Но ничего. Прорвёмся.

1 сайт

2 сайт

3 сайт

Итоги.

Честно говоря, интересно наблюдать за сайтами дальше.
Очивидно, что они попали под фильтр Яши – интересно когда они из него вылезут.

Вывод 1: говноссылки индексируются и держатся в индексе ужасно. Не смотря на то, что все страницы на момент закупки были в индексе – проиндексировалось за месяц чуть более половины.
Вывод 2: Яндекс накладывает жесткие фильтры на свежие сайтики. Если в Google подопытные почти вышли в топ, то в Яндексе крепко держатся на 60 – 80 позициях, хотя конкуренция по запросу очень слабая. Видимо, траст стал играть ещё более важную роль, чем ранее.
Вывод 3: какое-то недолюбливание Гуглом говноссылок. В последнем апе сайт, продвигавшийся говноссылками упал с 14 на 80 позицию. Я пока что с трудом смогу это объяснить.
Вывод 4: фильтр “новичков” накладывается также и на тИЦ. На серче можно прочитать множество сообщений, где у людей после закупки ссылок при первом апе тИЦ движения не было, а при втором уходили в хороший плюс. До 80 тИЦ на 500-рублёвый бюджет.
Вывод 5: трудно сказать что-то о тематике, т.к. все покупаемые ссылки были нетематические. Видимо, на это организуем отдельный эксперимент.

Ура, товарищи! Ура!

На сёрче забытовало мнение, что региональность сайта определяется внешними факторами, т.е. ссылками. Если ссылки регионализированы – значит сайт попадёт в региональную выдачу. Чтож, отличный повод сделать эксперимент и опровергнуть эту теорию. Чем я уже и занимаюсь. Всё-таки, для самых страждующих – инструкция по парсингу списка сайтов, привязанных к региону в Я.Каталоге.

01.

Есть прекрасный инструмент – парсер Яндекс Каталога от Алексея Барыкина. Полезная порой штука. Она-то нам и поможет спарсить нужный списочек. Но, поскольку стандартный интерфейс парсера не предусматривает категоризации по регионам, немного схитрим.

02.

В самом ЯКе зайдём на страничку необходимого нам региона. У меня это в подавляющем большинстве случаев “Санкт-Петербург”. И в адресной строке “http://yaca.yandex.ru/” подменим на “http://barykin.com/”.

03.

Теперь мы в региональном каталоге через парсер Барыкина. Думаю, что делать дальше – не нужно объяснять. Достаточно быстренько спарсить в текстовый файл необходимые категории. А т.к. нас интересует регион – парсим все категории данного региона.

04.

Теперь всё просто – либо напрямую связываемся с хозяивами ресурсов и договариваемся о размещении ссылок, либо забиваем список в WL сапы и покупаем всё что можно купить.

00.

Примечание. Помимо парсера Барыкина, можно также использовать парсер с сёрча, либо парсер от Сергея Кокшарова. Но тогда уж разбирайтесь сами.

Для моих московских коллег это означает только снижение конкуренции и потока аудитории с Яндекса. Так, мой основной блог, попавший в основную выдачу, потерял около 40 % траффика.

Для многих оптимизаторов из регионов – это локальная катастрофа. Лично у меня, подавляющее большинство сайтов клиентов попало в основную выдачу, хотя сайты нацелены на питерских клиентов. При этом, по целевым запросам в питерской выдачи сайты исчезли вовсе. Остались только запросы вроде “пластиковая тара петербург”. По “пластиковая тара” в Москве – сайт в топе. В Питере – вовсе нет.

Это катастрофа. Но почему локальная? Потому что как только будут отработаны чёткие алгоритмы перемещения сайта в региональную выдачу – закончатся все проблемы. Действительно, попадая в региональную выдачу, сайт может в разы сократить ссылочный бюджет – ведь теперь не будет огромного количества московских конкурентов.

Результат? Если ранее подавляющее большинство оптимизаторов, работающих в регионах, могли и с успехом игнорировали региональное продвижение, довольствуясь лишь выдачей с топонимами, то теперь от этого не денешься никуда – слишком большая часть траффика уходит “в никуда”. В общем, остаётся ждать результатов начатых исследований. Ждать и надеяться.

Реклама

Так, например, один из моих постоянных партнёров – компания “ПРК-АВТО”, занимающаяся выездным шиномонтажом в Санкт-Петербурге. Основа семантического ядра – “выездной шиномонтаж” и “мобильный шиномонтаж“. Но ссылочный бюджет рекламной компании не особо велик. И выход тут есть – региональный поиск.

Региональный поиск – один из самых дешевых видов поискового продвижения. Действительно, подавляющее большинство запросов регионального поиска – неконкуренты. При этом, аудитория “регионалки” – сугубо целевая. Процент ботов и случайных гостей практически сводится к нулю.

С другой стороны, региональный поиск – это слишком малая аудитория. По крайней мере, в большинстве случаев. Да и головная боль для оптимизаторов: до сих пор ни у одного русского поисковика не выработано прозрачной схемы региональной сегментации ресурсов. Результаты, несомненно, есть, но не всегда можно с точностью сказать, что проект по “регионалке” выдет успешным.

Тем не менее, релевантность аудитории и цены оправдывают все заморочки. Рынок региональной оптимизации огромен. А компании, предоставляющие подобные услуги, по пальцам пересчитать можно. К лету собираюсь устранить это упущение. В Санкт-Петербурге. Удачи мне.

Введение.

Для начала, нужно бы составить у читателя общее представление о сателлитах и дорвеях. Про сателлиты написана достаточно хорошая статья “Что такое сателлиты?” прямо на S-E-O.name. Про дорвеи же порекоммендую статью с блога SEOFrenzy. Познакомились? Идём далее…

Сходства.

 Начнём с того, что же объединяет сателлиты и дорвеи. Во-первых, конечно же, это относительная неприветливость поисковых систем к таким видам сайтов. Но и тут есть одно существенное отличие: дорвеи попадают в бан поисковых систем практически моментально, редкий дорвей проживает в индексе более недели; сателлиты же, напротив, обнаружить техническими методами при хорошей защите практически невозможно. Только человеком – администратором поисковой системы. Поэтому первое правило владельца сателлитов – никогда не писать в службу поддержки поисковой системы.

Во-вторых, и дорвеи, и сателлиты – это ПС-ориентированные сайты. Это значит, что ориентация идёт не на пользователя, а на поисковую систему. Создаются такие сайты, в большинстве случаев, исключительно для поисковой системы. Для обычных пользователей создаются белые проекты. И это, в общем-то, второе и последнее сходство дорвеев и сателлитов.

Различия.

 Различий, на самом-то деле, куда больше, чем сходств.

Первое. Дорвеи работают на привлечение траффика – т.е. пользователей. Это вынуждает заниматься их поисковой оптимизацией и продвижением в поисковых системах. Сателлиты же служат вспомогательной целью для белых проектов. С сателлитов ставятся ссылки на другие сайты, что и позволяет хорошим белым проектам повышать свои позиции в выдаче поисковика.

Второе. Дорвеи – это сайты автоматического создания. Т.е. в основном их создают на автомате. Существуют специальные программы, называющиеся доргенами – генераторами дорвеев. Это связано с третьим пунктом различий, до этого дойдём. Сателлиты же – это ручная работа. Естественно, качественные сателлиты. Ибо некачественные сателлиты живут в индексе ПС зачастую не более дорвеев. Качественные сателлиты живут годами, не имея никаких проблем.

Третье. Различие в количестве производства. Дорвеи делают, точнее даже “клепают” сотнями и тысячами. Поэтому и нужны программы для автоматизации подобных действий, как говорилось чуть выше. Сателлиты же, поскольку это ручная работа – делают от силы десятками.

Четвёртое. А почему дорвеев делают так много, а сателлитов так мало? Да потому что существует различие в доходах. Средний доход одного дорвея редко превышает одного доллара. За весь срок его жизни. Доход же одного сателлита может превышать нескольких долларов в сутки. А учитывая, то сателлиты живут годами – это очень хорошие деньги. Сеть из 100 сателлитов может “прокармливать”, обувать и одевать очень даже превиредливую семью.

Выгоды сателлитов.

Самая главная выгода сателлитоводства – это простота. Для поддержания сети сателлитов практически не требуется особенных знаний и трудовложений. Было бы желание. Напротив, дорвеи не держут. Их клепают каждый день. И для этого требуются порой очень приличные запасы знаний и времени. Сателлитам нужно уделять минутку-другую в день. А дорвеями нужно жить.

Лучший комментатор: Platon

* – каждый раз в конце поста указывается такая ссылка.
Её получает тот, кто оставит лучший комментарий с момента написания последнего поста.

Это могло стать революцией. Стать намного эффективнее и популярнее, нежели продвижение гипертекстовыми ссылками. С момента введения данной функции прошло почти 11 месяцев. Уже можно подводить итоги эффективности контекста как средства поискового продвижения. Рассмотрим плюсы и минусы этого метода.

Плюсы.

– Расположение в контенте. Главным плюсом контекста является именно то, что ссылки при размещении находится непосредственно в контенте сайта, а не в футере или где-то далеко-далеко сбоку. Это очень ценится поисковыми системами. Именно поэтому контекст должен был стать новой веткой в войне с поисковыми системами.

– Тематичность. Любой поисковик любит тематические ссылки. А с помощью контекста можно легко, быстро и с наибольшей точностью отобрать высокотематические площадки, высокотематические страницы. С готовым тематическим околоссылочным текстом. Ну не мечта ли?!

Минусы.

– Мало площадок. Действительно, площадок, продающих контекстные ссылки довольно невелико. Если для широкотематических ключевых слов найдётся достаточное количество площадок, то узкотематическим терминам такое пока что не грозит. Так, к примеру по запросу “банно-прачечный комбинат” в контексте можно разместить ссылки лишь на 48 сайтах. А “комбинативная изменчивость” – и вовсе на 11. И это, я думаю, основной фактор малой популярности контекста.

– Лёгкий алгоритм вычисления поисковыми системами. Так уж вышло, что тот же Яндекс усиленно борется с оптимизаторами. Идёт на всё ради этого. И уж выходит так, что контекстные ссылки обнаружить роботу гораздо легче обычных. Если обычные ссылки довольно часто проставляются после статьи, к примеру, как дополнение; то достаточно редко какое-либо слово заменяют ссылкой.

– Проблемы дублированного контента. На абсолютном большинстве сайтов, находящихся в Sape, встречается дублированный контент. Т.е. один и тот же текст повторяется в рамках одного сайта. К примеру, статья на главной странице, в разделе “Новости” и на странице с комментариями к этой статье. Это не запрещено поисковыми системами, но для контекста создаёт отдельную проблему. Не думаете, что странно выглядит, когда на одной странице ссылка присутствует, а на второй (с идентичным текстом) – отсутствует. Я думаю.

Подводя итог.

Таким образом, контекст так и остаётся лишь радужной перспективой. До сих пор эффективнее использовать гипертекстовые ссылки и статейное продвижение. 

Лучший комментатор: kavelin.net

* – каждый раз в конце поста указывается такая ссылка.
Её получает тот, кто оставит лучший комментарий с момента написания последнего поста.

При работе поисковым оптимизатором в регионе в основном приходится встречаться с комплексными заказами: изготовление сайта и его дальнейшее web-продвижение. Это всё хорошо, но поисковые системы зачастую не совсем лояльно относятся к новым сайтам.

И если в региональной оптимизации этот вопрос не очень актуален – тут практически не бывает высококонкурентных ВЧ, в основном идёт работа со среднечастотниками, то при работе именно с ВЧ фактор возраста домена может сыграть решающую роль.

При агрессивном наращивании ссылочной массы у нового сайта можно запросто попасть под санкции поисковика. В так называемую “песочницу”. Подобные фильтры существуют и у западных гигантов, и у игроков регионального рынка – Яндекса и Рамблера. Действие одно – понижение позиций новых сайтов.

Но у любой проблемы есть решение. Моё решение – покупка доменов заранее. Т.е. покупается домен, на него устанавливается тот же тематический сателлит, добавляется небольшое количество бэклинков и наращивается возраст. Когда появляется клиент по данной тематике – на этот домен устанавливается его сайт.

Одна проблема: подбор доменного имени. Нельзя заранее предсказать какая компания обратится за услугами создания и web-продвижения. Тут дилемма. Пусть каждый решает сам. Можно же и подобрать домен, который вполне подойдёт любой фирме схожей тематики: “spb-furniture.ru”, “autoservice-novgorod.ru” и т.д.

Раньше могла бы существовать ещё и проблема передачи прав на домен заказчику, но с упрощением этой процедуры проблема как таковая исчезла.

Хороший плюс: использование купленных заранее доменов. Даже средняя контора по поисковой оптимизации может позволить себе закупить десяток-другой доменов разных тематик. Кроме того, их можно выгодно использовать: разместить на них сети сателлитов. Такую услуги предлагают в том же SEO-name.

Вывод. Проблема фактора возраста домена при выводе в топ новых сайтов существует, но, как оказалось, вполне решаема.

Что же тут я могу порекомендовать? Вообще, я сторонник всяческих веб-решений, нежели десктопных приложений. Это удобнее, по-моему. Поэтому и рекомендовать Вам буду веб-сервисы.

1. Панель оптимизатора от PR-CY

 Несложное решение для мониторинга показателей сайта предлагает небезызвестный в оптимизаторской среде портал PR-CY. Это не первый веб-сервис для SEO-специалистов от создателей сайта, поэтому качество продукта на нормальном уровне.

Регистрация в системе очень проста и не отнимет больше двух минут. Интерфейс системе выполнен на AJAX, что избавляет от муторных и бесполезных перезагрузок страниц. Особой нагрузки на ресурсы клиента (т.е. Ваш компьютер) не создаётся, практически все действия выполняются на стороне сервера.

Панель предусматривает неограниченное количество сайтов с мониторингом тИЦ, Google PR, WR, присутствие в DMOZ-каталоге, показ количества проиндексированных страниц в Яндексе и обратных ссылок по версии Yahoo. Также в панели для каждого сайта отображается счётчик от LiveInternet (если сайт участвует в LI-рейтинге) с количеством хостов за сегодня.

Стоит заметить, что ненужный параметр (к примеру, наличие в DMOZ) можно легко отключить в настройках. Обновление параметров возможно раз в 24 часа, чего, в принципе, хватает. Радует наличие истории, т.е. все параметры для каждого сайта сохраняются в отдельную таблицу, и можно с лёгкостью проследить требуемые тенденции.

Резюме. Плюсы: юзабилити на уровне; наличие “истории”; минимальная нагрузка на браузер; быстрая работа. Минусы: в последнее время у сервиса участились проблемы с правильным подсчётом количества проиндексированных в Яндексе страниц и бэклинков по Yahoo.

2. Анализ SEO параметров сайтов от CY-History

 Вообще, CY-History – это сервис для мониторинга изменения только тИЦ и Google PR. В этом ему равных нету. Но также у сервиса присутствует и утилита по быстрому анализу показателей тИЦ, PageRank, количества проиндексированных страниц в Яндексе, Google, Rambler, Yahoo, LiveSearch, AltaVista. Также всевозможные вариации количества бэклинков. Даже возраст домена Вы сможете быстро узнать.

Это был бы идеальный сервис, если бы не одно “но” – отсутствие “истории” и неудобная работа со списками. Если в панели от PR-CY после регистрации можно заниматься исключительно мониторингом, то тут нужно будет немножко попотеть.

Сервис не имеет регистрации и предоставляет поле для ввода списка доменов. Затем этот список можно будет сохранить. Но у Вас не будет списка списков, название списка нужно будет либо запомнить, либо записать, и каждый раз вбивать его ручками.

В общем, есть немного геморроя. В остальном же – сервис на высоте.

Резюме. Плюсы: отличная юзабилити (но не везде); быстрая работа. Минусы: отсутствие “истории” изменений показателей; отсутствие регистрации.

Вывод. Подводя итог, два вышеприведённые сервиса – весьма полезные штуки. А сателлитоводам так и вообще незаменимы. А уж чем пользоваться – решать пользователю ;)

Данный тэг передаёт поисковику, что данную ссылку не следует учитывать при расчёте передачи веса. Т.е. грубо говоря никакой выгоды от размещения такой ссылки в плане повышения PageRank’а Вашего сайта Вы не получите. А следовательно и мотивации к комментированию меньше.

Но не всё так плохо. В последнее время в Сети, особенно на Западе, появилось целое DoFollow-движение. Это блоги, которые убирают тэг “nofollow”. Это как бы поощряет комментаторов данного блога, увеличивает комментаторскую активность.

В общем, к чему я развёл всю эту демагогию? Да к тому, что я также установил специальный плагин, чтобы убрать “nofollow” со страниц моего блога. И отныне каждый комментатор будет получать полноценную ссылку со страниц этого блога.

Итог

Комментируем и повышаем свои пузомерки! ;)

Также популярен вопрос влияния тематического Индекса Цитирования на выдачу Яндекса. И причём не всё тут так однозначно. Опытные оптимизаторы в один голос утверждают, что тИЦ и SERP (выдача) – это две разные вещи. Однако, есть и инакомыслящие.

Если основываться на моём опыте, то я бы сказал, что тИЦ не влияет на выдачу напрямую. Но косвенно – конечно. тИЦ – показатель количества и качества входящих тематических ссылок.

А ссылки – это основа ссылочного ранжирования. А ссылочное ранжирование – это основа Яндекса как поисковой системы. Очень важно научиться замечать слово тематический Индекс Цитирования.

Многие этого не делают. Раз тематический, значит ссылки тематические. Раз ссылки тематические – то косвенным, но всё-таки, образом они влияют на выдачу.

Конечно, ссылки с вхождением анкора – самый эффективный метод продвижения. Но ведь есть ещё и такая штука, как внутренняя оптимизация.

Допустим, у Вас сайт об автомобилях, наполненный ключевиками “авто” и “мото”, но закупка ссылок ведётся только по ключевому слову “мото”. Неужели кто-то сможет утверждать, что закупив приличное количество ссылок с анкором “мото” Ваш сайт не повысится в выдаче по запросу “авто”? Глупо, доказывается простейшим экспериментом.

Итог

В большинстве случаев, как и говорят гуру, тИЦ никоим образом не влияет на выдачу. Однако, основываясь на таких статистических данных, как тИЦ, Google PR, Yahoo links, можно довольно быстро и точно оценить конкурентность по заданному запросу.

А для этого предусмотрено 2 варианта:

1. Использовать региональный поиск от Яндекса. Для этого необходимо ввести поисковый запрос, а потом под строкой ввода запроса отметить галочку регионального поиска.

   Яндекс определяет Ваш регион автоматически по Вашему IP-адресу. В большинстве случаев он делает это достаточно точно. Однако, проблемы могут возникнуть и на другом этапе поиска.

   Если узнать Ваш регион достаточно легко, то вот узнать привязку конкретного сайта к конкретному региону намного сложнее, ведь сам сайт может быть размещён на хостинге не в своём регионе, что встречается повсеместно.

   Как быть? Если сильно захотеть и следовать установленным правилам – то дать Яндексу правильно определить регион Вашего сайта сложно, но можно. Это большая тема, поэтому для этого я вскоре напишу отдельный пост.

2. Использовать в поисковом запросе название региона (города). Например: “снять квартиру питер”.

   Это достаточно популярный вариант. Большинство неопытных Интернет-пользователей поступают именно так. А ведь они – самая наипотенцальнейшая аудитория.

   Кроме того, этот вариант легче для исполнения и вебмастеру. Поэтому именно на этому варианту регионального поиска я уделяю основную часть своего внимания. И именно про такой вид поиска будет достаточное количество материалов на этом блоге. 

Из этого краткого анонса нужно усвоить для себя главное правило региональной оптимизации: семантическое ядро должно включать в себя всевозможные название Вашего региона.

Примеры: “ипотека питер”, “ипотека петербург”, “ипотека санкт петербург”, “ипотека лен обл”, “ипотека ленинградская” и т.д.

О блоге

 Что это за блог? “SEO-idea” – это в основном блог о поисковой оптимизации (что это за термин?). Ну а поскольку я сам занимаюсь в основном оптимизацией в регионах, то будут проскакивать и материалы по региональному SEO. И, что главное, только “белое” SEO.

Кроме того, я занимаюсь комплексным продвижением web-проектов с использованием SMM–, SMO–методик, скрытого маркетинга и контекстной рекламы Я.Директ и Бегун, чему посвящены отдельные категории блога.

В общем, блог ещё новый, толком не сформировался, поэтому данный пост может быть подвергнут изменениям. А пока хватит :)

Обо мне

Ну начнём с того, что блог этот авторский. Это означает, что вести его будет один человек – я. Иващенко Владислав Михайлович. Очень приятно.

Работаю в IT-сфере около трёх лет. В поисковой оптимизации – около года. За это время учился на своём опыте, пробывал, экспериментировал и накопил достаточное количество знаний, чтобы открыть сей блог.

Цель блога? Во-первых, не буду скрывать тчеславия: да, хочется популярности, хочется “сделать себе имя”.

Во-вторых, моя страсть – благородные порывы. Возможно, всё опять же связано с тчеславиям, мол оценят когда-нибудь мой труд. Поэтому делюсь опытом с Вами, дорогие читатели.

В-третьих, действительно накопленные знания требуют систематизации. А я по натуре графоман. Ну в кайф мне это. В кайф мне вести этот блог. Что поделать? Вести этот блог! ;)

Итог

Заходите, будет жарко ;)